中国加强人权司法保障 废除劳教透三重要义
其一，维护法律权威，为推进法治中国提供保障。从某种意义上说，劳教制度用行政命令来剥夺人身自由，与法治国家的要求不相符。宪法明确规定，“任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。”废除劳教制度无疑维护了宪法的权威。
其二，避免侵犯公民权利事件的发生。除了侵犯公民正当程序权利以外，劳动教养主要是侵犯公民的人身自由，废除这一制度对于完善人权司法保障制度意义不容忽视。
其三，有利于履行国际义务，提升国家形象。中国早在上世纪末就签署了《公民权利和政治权利国际公约》，其第14条第1款明确规定：“人人有资格由一个依法设立的、合格的、独立的和无偏倚的法庭进行公正的和公开的审讯。”显然，废除劳动教养制度明显与上述人身自由权原则相适应的，也有助于提升国家形象。
废止劳教制度是“法治中国”的里程碑
在这种语境下，十八届三中全会公开宣布废止劳教制度，无疑是“法治中国”建设的一个里程碑。建设“法治中国”，必须坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设；其中，法治政府建设尤为关键，因为只有政府部门带头维护宪法法律权威，才能真正“让人民群众在每个司法案件中都感受到公平正义”。在这个意义上，废止劳教制度是一个很好的开始，我们有理由对“法治中国”建设充满期待。
废除劳教制度百利无一害
十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，决定废止劳动教养制度。对此，上海法律界人士魏秋晨表示，此举百利无一害。“举个简单的例子，假设一个嫌疑人，犯罪轻微，证据不足，法律无罪，可能因为一纸行政命令就会劳教一年，而如果真正的证据足够，他可能只需要判半年，这本身就很不公平。”
劳教废止后五大待解问题：寻衅滋事会否滥用
学界有观点主张，将现在劳动教养针对的违法行为变成刑法所规定的轻罪，凡是构成轻罪的都追究刑事责任。舆论担心，一些轻微的犯罪行为会被追究刑事责任，寻衅滋事罪可能被滥用。
陈忠林认为，这种方式不恰当，扩大了犯罪打击面，达不到教育的效果。
马怀德也不赞成，他认为这一方向扩大了犯罪面，“过去是行政违法行为的，结果变成了犯罪问题，不利于违法行为人的改造和教育，也没在真正意义上减少犯罪。”
应松年认为，在劳教废止后、新法出台前的这段空白期，轻微违法行为可以先适用治安管理处罚法。
应松年相信，在空白期内，公安机关处置轻微违法行为会十分谨慎，不会出现寻衅滋事等罪名的滥用。[详细]
中国废止劳教推社区矫正 被劳教人员期满后离开
王公义说，劳教局近几年来已经把主要兵力放在了戒毒工作上，“转制没有任何问题，劳教局和戒毒局，目前是一个局挂了两块牌子。”王公义说，目前，劳教所里大部分人是吸毒人员，吸毒人员近20万人，劳教人员也只剩两三万人，转制没有任何问题，劳教人员没了，把劳教局的牌子摘掉、挂上戒毒所的牌子，直接转戒毒所就行了，这几年大部分劳教所已转为戒毒所，仅剩了少量的还没有转，“再有半年一年、最长两年，相关人员劳动教养的期限执行完了离开，劳教就自然消亡了。”[详细]
最高法：配合劳教改革完善轻微刑案快审快结机制
最高人民法院党组书记、院长周强在２３日召开的最高人民法院党组会上提出，各级法院要积极配合劳教制度改革，探索完善轻微刑事案件快审快结机制，大力推进社区矫正工作，有效延伸审判职能，帮助罪犯早日回归社会。[详细]
劳教废止具体实施方案有望在年底公布
昨日，新京报记者从北京市劳教局有关负责人处获悉，劳教废止具体方案有望在年底公布，目前还在走相关程序。此外，地处大兴的团河劳教所也已于3个月前换牌为北京市监狱团河二监区，收押短期的服刑人员。[详细]
废止劳教制度后教育矫治立法是关键
陈有西律师表示，“取消劳教之后也会带来社会管理上的一系列问题，需要健全轻罪的追究方式，健全社区矫正制度。”中国社科院法学所研究员熊秋红认为，废止劳动教养之后，应该将原来属于劳教的范围纳入到治安处罚法范围，或者通过出台司法解释来划入刑法范围，所以说，下一步相关的法律应该加以完善。
马怀德认为接下来教育矫治立法将是改革的关键，废除劳教之后就应该加紧制定《违法行为教育矫治法》。[详细]
===各方评说：劳教废止，是大势所趋、人心所向===
中国政法大学副校长马怀德：废止劳动教养制度，这也是对民意的一种回应，因为劳动教养制度在实施中也的确存在缺乏法律依据、破坏法治统一、侵犯法治权威等问题，限制人身自由的制度应该有起码的法律依据，劳教制度长期以来靠国务院制定、全国人大批准的一个规定作为依据，显然不妥。接下来教育矫治立法将是改革的关键，废除劳教之后就应该加紧制定《违法行为教育矫治法》。[详细]
中国政法大学王卫国教授：“劳动教养与我国现行法律相违背，理应废止。劳动教养的时间最长可达三年，而有期徒刑最低才六个月，还有管制、拘役，刑期更短。行政处罚比刑罚还要严重。废止劳动教养制度，符合广大群众对人权保障和司法公正的期待。”[详细]
全国政协委员、中华全国律师协会副会长朱征夫：“废止劳教制度是法治的胜利，自由的胜利！”
北京市西城区人民法院法官舒锐：这也意味着“废止劳教”和“制定良法”这两只靴子需要同时落地，是一场牵一发而动全身的法律体系变革。如可以修改刑法，将“管制刑”改为“社区服务刑”；设立“轻罪法庭”，专门处理轻罪问题，适用简易程序，一审终结，不得上诉，以提高效率，解决困扰人们的公平和效率问题；还有恢复工读学校，以解决“问题少年”的国民义务教育和少年犯罪后不作刑事处分的教育问题。良法的制定应该广泛征求意见，透明、科学立法。只有通过良法填补劳教制度废除后的空白，各界才能安心地道一声：“别了，劳动教养！”[详细]
新华网：中国劳教制度改革不可避免
在社会各界多年呼吁后，中国饱受争议的劳动教养制度终于被提上改革日程。劳教制度的弊端日益突出，与中国人权状况和法制进步趋势相悖，这一制度的改革不可避免，是历史的必然。[详细]
网友沈彬：改革落后于时代的劳教制度，可以进一步充分保障公民的言论权、监督权，让公民免于恐惧，实现司法公正，推进看得见的法治民生，增进公民法治福利。改革劳教制度，也有助于实现十八大报告中提出的“让人民监督权力，让权力在阳光下运行”的目标。[详细]
上海法律界人士魏秋晨：此举百利无一害。举个简单的例子，假设一个嫌疑人，犯罪轻微，证据不足，法律无罪，可能因为一纸行政命令就会劳教一年，而如果真正的证据足够，他可能只需要判半年，这本身就很不公平。[详细]
当事者任建宇：从获得自由的那一天起，就一直期盼着劳教制度的废除。从获得自由到劳教制度被最终废除，任建宇整整等了一年零两个月有余，终于等到了这一天，对劳教制度被废止感到欢欣鼓舞。[详细]
